בנק לאומי לישראל בע"מ נ' קרפפן
|
ת"ת בית משפט השלום ירושלים |
25205-08-10
22.8.2010 |
|
בפני : נמרוד פלקס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גיטה קרפפן |
: בנק לאומי לישראל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב. עסקינן בתביעה אותה הגיש בנק כנגד לקוחו וכנגד ערבים לחוב הלקוח, לרבות המבקשת. המבקשת טוענת, כי ערבה לחוב הלקוח כלפי המשיב לבקשת אביה, שאף הוא ערב לחוב. עוד נטען, כי אביה אמר לה שבינו לבין המשיב נכרת הסדר במסגרתו הופטרה המבקשת מערבותה. המבקשת לא תמכה בקשתה בתצהיר מאת אביה או באסמכתא כלשהי המלמדת על קיומו של ההסדר. כן לא פירטה המבקשת מה היו תנאי אותו הסדר נטען.
כן טענה המבקשת שאין צורך בתובענה דנן הואיל וככל שקיים חוב ניתן להסדירו בהסכמה.
נכונות המבקשת לכרות הסכם עם המשיב אינה מקימה הגנה מפני התביעה.
יחד עם זאת, ככל שאכן נכרת הסכם המפטיר את המבקש מחובה ברי, כי עומדת לה הגנה מפני התביעה. דא עקא, שטענת המבקש בעניין זה סתמית והיא אף מודה שאינה יודעת את העובדות הרלבנטיות ונסמכת על דברי אביה שכלל לא נתן תצהיר.
בנסיבות אלה כאשר עשויה לעמוד למבקשת הגנה מפני התביעה, אך יחד עם זאת עסקינן בעדות סתמית מפי השמועה דומני, כי יש להתנות קבלת התנגדות המבקשת בהפקדת ערובה.
אשר על כן, ככל שהמבקשת תפקיד בקופת בית המשפט סך 20,000 ₪ עד ליום 21.9.10 תתקבל התנגדותה לביצוע תביעה על סכום קצוב, שאם לא תעשה כן תדחה התנגדותה.
לעיוני ביום 3.3.10.
ניתנה היום, י"ב אלול תש"ע, 22 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|